Cani e gatti tassati? Discriminazione!

PZ è scandalizzato. La tassa come riportata nei me®dia sarebbe giusta. Un cane o un gatto riescono a costare come un figlio e non appartengono al genere umano ma sono beni -ahiloro- di lusso. Mangimi che costano come filetti, veterinari che si fanno pagare come guru chirurgici, etc. PZ ancora oggi ha visto un'incrocio con una pantegana con tanto di mantello protettivo, firmato, ovvio. Giusto tassarne il possesso e ancor di più se va a favore dei colleghi abbandonati o ridurre il randagismo. Ma PZ denuncia la discriminazione. Ed è nettamente favorevole a tassare il possesso di tutti gli animali tenuti in cattività domestica: Rane, serpenti, canarini, pappagalli, cocco, squoiattili, criceti, tartarughe e la lista sarebbe lunga. Incluse le Poecilia reticulata (forma naturale, non quella che si trova al supermercato) che lui tiene nello Zquarium. Per i pesci la tassa andrebbe girata all'incubatoio preferito: Tinella.net Eccheccazzo!

fb

Oh, PZ non è mai stato troppo "social" Su fb c'è stato 30 min. Ora Zuckerberg -mai un esempio per PZ- ha ben pensato di disfarsi di qualche azione per buttarla sul mercato e fare cassa. Il mercato dice ce ogni utonto -che non paga nulla- di fb vale 100$ di capitalizzazione. Oh, bella, quando c'era da valutare Tiscali dicevano che ogni utente -che non pagava nulla- Tiscali valeva 1000€. E di Tiscali si sa come è andata a finire.